嘉兴历史路名的保护与新路名的关系初探
来源:用户上传
作者:
摘 要：路名既体现了一个城市的精神文明又彰显了一个地域的文化软实力。本文以嘉兴为考察对象，发现近年来随着经济发展、城区扩张等原因，部分历史路名被新路名代替，新路名也大量产生。部分新路名存在一路多名、一名多路、与实不符、缺乏文化底蕴等问题。对此，本文提出了宣传历史路名故事及完善遗产保护制度、利用网络提高路名信息化水平及服务能力、坚持审慎立法、民众立法、加强新路名规划等措施。
关键词：历史路名;新路名;保护;完善
一、嘉兴历史路名与新路名的关系
随着时代的发展，我们发现有些嘉兴的历史路名若不加以保护，会面临被替代或消失的可能性，如嘉兴的饮马河街因拆迁极有可能被废除。同时，随着经济的快速发展、城市规模的扩大，能够带动城市商业化的发展及大型基础设施的建设，新路名大量出现。而嘉兴部分新路名存在一路多名、一名多路、路名实况不符、缺乏文化底蕴等问题。因此如何把握好历史路名的保护与新路名命名的关系显得十分重要。
二、为什么重视嘉兴历史路名与新路名关系
（一）历史路名的文化内涵及其传承性
在路名发展体系中，历史路名是一个重要的组成部分。现如今嘉兴的历史路名正在不断地消失，甚至于被新路名代替。而嘉兴这座城市从前便有着“江南水乡”的美誉，河流纵横交错，水系发达，人们沿河筑屋，修筑堤坝，兴建水利设施，街巷间便出现了大量以“河、湾、浜、汇、滩、桥”等命名的路名。
（二）新路名存在的问题
对于嘉兴新路名的问题，我们分为四点简单阐述：
第一， 一名多路。根据实地调查和走访，我们发现在新路名命名管理中，命名过程过快、过粗，对路名信息了解不够充分，且地名普查工作进展缓慢，直至今年才启动第二次普查工作，导致新路名出现一路多名的问题。
第二， 一路多名。嘉兴市的快速发展，出现了大量的新的城区，相关部门在城区规划中不够规范化，导致同一条路中会出现两个甚至三个路名的问题。如嘉兴的秀园路和锦霞路，一条前后贯通的路出现了两个路名，影响了市民的出行。
第三，与实不符。如今，水域环境遭到严重破坏，相关部门并未足够重视，相关的新路名也未体现其特征。如洲东湾，虽因旧时一湾碧水而得名，如今湾已淤塞长草，再无涓涓细流，已无法体现此处的水域特征，路名仍然未变。
第四，文化底蕴不足。新路名命名如果过于随意，未能与城市文化相统一和相协调，便不能发挥它应有的作用。如未经批准随意使用“宇宙”、“天下”、“全国”、“国际”等此词语进行命名，无法体现嘉兴“勤善和美”的文化底蕴。
三、历史路名的保护以及新路名命名规划的探讨
（一）保护历史路名，讲好路名承载的故事
第一，保护历史路名，认识到历史路名的重要性。建議相关部门以及相关组织可以采取历史路名故事走进课堂、走进社区的方式，讲述其背后的故事，增强公众对嘉兴文化的认同感和归属感。
第二，利用多种多样的宣传媒介，全方位宣传嘉兴的历史路名及背后的历史故事，培育地方文化品牌，提升区域知名度。政府通过打造城市文化墙，描绘路名故事的动画。
（二）利用网络，提高路名的信息化水平和服务能力
如今信息技术发达，但路名信息化建设发展缓慢，建议相关部门及时查缺补漏，及时查询嘉兴市的路名实况，更正、完善路名的相关信息，加强路名的信息化建设，及时宣传公示路名的最新信息，让市民能够更好地了解路名的发展变化。
同时，搭建嘉兴市路名数据库和智能服务平台，让市民有更快速、直接的渠道可以了解路名的相关信息，同时也能随时随地提出意见，与相关部门沟通。另外，积极构建电子地图、路名网站，建立路名触摸屏等基本设施，提高路名的服务能力。
（三）审慎立法，民主立法，加强路名规划
第一，相关部门在新路名的命名过程中，可以通过召开专家听证会、社区讨论会等形式，鼓励专家、公众参与到新路名规划的全过程，集大家的才智对新路名的命名提出建议，同时相关部门应充分听取民众意见，做到审慎立法、民主立法，出台相关文件、法律法规保护历史路名以及加强对新路名的规划。
第二，分门别类，加强对新路名的规划。对于新路名中出现的一名多路、一路多名、与实不符以及文化底蕴不足的问题分类归纳，把握重点加以解决。对于一名多路的问题，优先保留道路等级高的路名，同时考虑道路的长短，优先保留道路长的路名，最后考虑道路使用时间以及成本问题，优先保留使用长以及改造成本相对较高的路名。
四、小结
嘉兴路名的演变，是一个城市发展变化的外在体现。历史路名被代替，甚至消失，间接地体现了整个城市的发展面貌。历史路名与新路名两者之间既存在联系，也存在冲突，地名办作为路名管理的主体部门，应当与嘉兴市民共同携手，处理好历史路名与新路名之间的关系，让历史路名继续彰显嘉兴传统文化的色彩与魅力。
[参考文献]
[1]岳升阳，余常虹.北京地名管理工作中的历史地名保护[J].北京社会科学，2009（06）：77-82.
[2]蒲欣梅，韩娇，杨永春.路名规划的方法探索——以深圳市为例[J].城市发展研究，2008（05）：192-194.
[3]高丽瑛，贾文毓.中国山水类乡镇地名的空间分布特征及成因[J].商洛学院学报，2019，33（04）：35-43.
[4]董明晋，苗志坚，王卓男.历史路名对城市文化认知浅析——以呼和浩特市旧城为例[J].中华民居（下旬刊），2014（10）：228-229.
基金项目：嘉兴学院 2019 年校级 SRT 重点项目。项目名称：嘉兴路名变化与文化变迁。项目编号CD8517193237。
（作者单位：嘉兴学院文法学院，浙江 嘉兴 314000）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-15303768.htm
