您好, 访客   登录/注册

PBL结合CBL教学法在妊娠期高血压疾病临床带教中的应用①

来源:用户上传      作者:

  [摘           要]  目的:探讨PBL结合CBL教学法在妊娠期高血压疾病临床带教中的应用效果。方法:选择2017年3月—2018年3月在云南省第一人民医院产科进行临床见习的52名本科生为研究对象,分为实验组和对照组。实验组采用PBL结合CBL教学法进行教学,对照组采用传统教学法进行教学。通过测验和问卷调查对两组学生的教学效果进行评估。结果:实验组学生在提高学习兴趣、活跃课堂气氛、掌握基础知识、理论联系实际、培养临床思维、提高分析能力、提高表达能力、增强团队合作、加强文献查阅能力、利于知识面拓展等方面高于对照组(均P<0.05);实验组学生测验成绩高于对照组(P<0.05);两组在增加学习负担一项上无显著差异(P>0.05)。结论:PBL结合CBL教学法有助于提高妊娠期高血压疾病临床带教的教学效果。
  [关    键   词]  PBL教学法;CBL教学法;妊娠期高血压疾病;临床带教;教学效果
  [中图分类号]  G642                   [文献标志码]  A                    [文章编号]  2096-0603(2019)23-0166-02
    妊娠期高血压疾病(hypertensive disorder complicating pre-gnancy,HDCP)是一种严重威胁到母婴生命健康的妊娠期特有的疾病,HDCP病情较为复杂、涉及面较广、变化较快,因上述原因该疾病也是产科理论和临床教学中的难点和重点[1]。临床带教是一种能将临床实践和医学理论知识紧密结合起来的方式。以问题为基础(problem - based learning,PBL)的教学法不同于传统“填塞式”的教学方法,是以学生作为教学的中心,将学习设置在复杂且符合临床实际的问题之中,激发学生的求知欲及好奇心,更有利于学生临床思维及独立思考问题的培养[2]。而以案例为基础的教学法(case-based learning,CBL)是以案例作为引子,学生作为受体,教师引导学生形成分组讨论从而进行学习的一种教学模式,学生在模拟情景中通过对临床病例进行分析、讨论,达到对医学知识的掌握和运用的目的[3]。本研究将PBL结合CBL教学方法应用到了HDCP的临床带教中,对教学效果进行深度分析。
    一、资料与方法
    (一)一般资料
    选取2017年3月至2018年3月在云南省第一人民医院产科进行临床见习的52名本科生为研究对象,研究对象中男生22人,女生30人,见习内容均为妊娠期高血压疾病。所有学生随机分为实验组(27例)和对照组(25例)。对照组年龄为20至22岁,平均年龄为(20.2±1.1)岁。实验组年龄为20至22岁,平均年龄为(20.3±1.2)岁。学生组间资料比较无明显差异(P>0.05)。
    (二)方法
    对照组采用传统教学法进行教学,实验组采用PBL结合CBL教学法进行教学,此教学内容由同一位教师带教。
    1.传统教学法
    负责带教的教师根据大纲制定相应的教学计划,以口头讲授方式先复习HDCP的理论课内容。首先就一个典型病例,管床学生到床旁进行病史采集、体格检查和专科检查,由其他学生对其错误之处进行纠正,教师进行补充并对检查手法进行规范,结合病例分析HDCP的临床表现、诊断与治疗。最后由教师对此次课程内容进行歸纳总结。
    2.PBL结合CBL教学法
    教师在课前3天提供典型的临床病例,根据教学大纲提出预设问题。实验组学生分为5小组(5~6人/小组),按照带教教师提出的问题和要求独立查阅相关资料及文献,自主探究学习。临床见习时,由管床学生对患者进行病史采集、体格检查和专科检查,教师循序渐进地根据教学重点导入病例,针对性地进行补充和纠正。然后,学生进行分组讨论,分享各自收集的资料和学习成果,积极讨论并交流意见,针对问题进行归纳总结,给出答案,由其他各小组成员进行完善补充。教师对讨论结果进行总结,并归纳重点内容,着重分析疑难问题,训练学生的临床思维。
    (三)教学评估
    1.闭卷测验
   两组学生在课程结束后均进行有关HDCP的闭卷测验。试卷设置依据教学大纲命题,以病例分析为形式,内容涉及HDCP的诊断、高危因素和诊断依据、鉴别诊断、治疗原则,满分100分。
    2.问卷调查
   以问卷调查的形式对两组学生的见习带教效果进行评价,问卷中要求学生作答完整。
    (四)统计学方法
    统计学用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。计量数据以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数数据以(n,%)表示,采用χ2检验,P<0.05定义为差异具有统计学意义。
    二、结果
    (一)两组学生的测验成绩比较
    52名学生全员参加测验。对照组平均分数为(72.4±7.7)分,实验组平均分数为(86.4±8.1)分,实验组分数高于对照组,差异具有统计学意义即P<0.05。
    (二)两组学生问卷调查结果的比较
    52名学生全员参加测验,发放调查问卷共52份,收回52份,回收率为100%,全部为有效问卷。问卷从提高学习兴趣、活跃课堂气氛、掌握基础知识、理论联系实际、培养临床思维、提高分析能力、提高表达能力、增强团队合作、加强文献查阅能力、利于知识面拓展10个方面进行综合分析,实验组学生的教学效果相较于对照组较优,其差异具有统计学意义(均P<0.05);而在“增加学习负担”一项,实验组和对照组无数据统计性差异(P>0.05)(见下表)。
    三、讨论
    医学生从教科书等书籍中汲取专业理论知识,而这些理论知识是按系统编排,大多呈纵向联系,如何帮助医学生将基础理论知识和临床实践有机统一起来,学会横向联系临床知识,培养正确的临床思维能力、提高临床技能是教师在临床带教工作中的重点。传统教学模式的主体是教师,学生被动接受知识,不利于调动学生的主观能动性,教学质量欠佳,不可能一劳永逸地实现医学教育的全部目标,因此,探寻行之有效的教学方法显得尤为重要。
    本研究在产科重点掌握疾病“妊娠期高血压疾病”的临床带教中引入PBL结合CBL的教学模式,通过与传统教学模式相比较,教学效果得到了提高,具有明显的优势。在本研究中,通过PBL结合CBL的教学模式,学生反馈在提高学习兴趣、活跃课堂气氛、掌握基础知识、理论联系实际、提高表达能力、提高分析能力、培养临床思维、增强团队合作、加强文献查阅能力、利于知识面拓展等方面得到了提高,病例分析能力也有所进步。此外,PBL结合CBL的教学模式需要学生花费较多的时间查阅、收集、整理资料,并进行学习和讨论,部分学生反映增加了学习负担,但在本研究中实验组与对照组在“增加学习负担”一项并无显著差异。对不同于以往的教学模式,学生与教师都需要循序渐进地适应和了解。
    综上所述,PBL结合CBL的教学模式通过导入临床典型病例,提出紧密相扣的问题,促进学生主动学习,提高学生协作配合能力和综合分析能力,在产科临床带教中教学效果良好。
    参考文献:
    [1]李晓.妊娠期高血压疾病临床实习教学中PBL教学法的应用[J].系统医学,2017,2(14):93-95.
    [2]朱参战,王新宏,刘昕,等.PBL教学模式在高等医学教学改革中的应用分析[J].中国继续医学教育,2019(1):39-41.
    [3]刘晶,司斯,孟涛,等.国内CBL教学在住院医师规范化培训中应用效果的系统评价[J].卫生职业教育,2018,495(12):136-139.
  编辑 冯永霞
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15026670.htm